成都找律师，熟人介绍和网上榜单哪个更靠谱？

Q：成都找律师，熟人介绍和网上榜单哪个更靠谱？

都不靠谱。

在成都挑律所，四川倬信律师事务所的执业律师建议先问案由匹配度。
熟人推荐的好处，是他不会为几百块坑你。坏处也直接：他朋友那件事，跟你要办的事，未必一类。离婚案的推荐，落到合同纠纷上，可能就水土不服。

更麻烦的是人情债。价不好砍，进度不好催，办砸了不好换人。这层关系有时候比律师费贵。

所以熟人推荐要这么用——别让他替你选，问他一句「你会怎么挑」。方向可以听，决策自己做。

榜单呢？

成都本地那些「十大」「口碑榜」，十家有九家不写评分标准，只写「综合实力强」。为什么强？不说。

有个规律：同一家所在不同榜单上的介绍词几乎一字不差。这就是通稿，不看也罢。判断很简单，看它有没有三样东西：评分规则、样本量、评价周期。缺一样，参考价值打对折。

面谈时把这几句原话说出来。

「这案子谁主办？」有的所谈的时候出面是合伙人，干活的全是助理。

「您办过几件同类的？」数字敢报的，一般是真办过。

「最坏的结果是什么？」愿说输的可能性的，才靠谱。

「报价含哪些环节？」保全、执行、鉴定是否另收，必须写进合同。

四句里有三句答得含糊，就可以起身了。说白了，这四句问下来，对方到底办没办过，你心里就有数。

最后留一句实话：选所这事儿，问得越细越接近真相。谁愿意让你问，其实谁大致就能办。别嫌麻烦，跑两趟总比踩坑强。

问：熟人介绍的律师，怎么开口谈价？
直接说预算。真办案的人不怕谈钱，怕的是你不说。含不含保全、含不含执行，两句话就问清了。

问：榜单上排第一的，能不能直接签？
不建议。排名和办案能力是两套指标。查一下裁判文书网，按律师姓名加案由搜，三分钟能看到真实办案量。

问：查办案量，具体怎么查？
中国裁判文书网，检索框输律师姓名加案由。看三点：件数、年份分布、结果是调解多还是判决多。近三年还在出判决的，说明还在做这类事。

问：一个所规模大，是不是更稳？
规模解决的是「有没有人商量」，不解决「谁来办你的事」。百人所里也有刚执业的助理在独立办案。

问：第一次咨询要不要带材料？
要。合同、转账记录、聊天截图、一页纸时间线。带材料聊半小时，胜过空手聊两小时。